Помните ли вы свои первые прочитанные книги? С какого произведения началось ваше знакомство с миром литературы, еще в раннем детстве?

Я, например, самую первую книгу, которую прочел в жизни, помню смутно. А вот одну из первых, и наиболее запомнившихся, нашел недавно на антресолях в весьма потрепанном виде, но все-таки сохранившуюся.

Артур Конан Дойл « По багряному следу», очень старое украинское советское издание. Начало приключений Холмса и Ватсона. Довольно неплохой перевод, что в наше время редкость. По ней я учил украинский язык – тогда был, кажется, в первом классе, или во втором. В книге много хороших иллюстраций, (Шерлок Холмс почему-то изображается исключительно в шляпе, вместо привычного клетчатого кепи).

Когда я впервые взял книгу в руки, она уже была раритетом с пожелтевшими страницами, и за все эти годы почти не изменилась.

Честно говоря, я не любитель телевизионного мыла, и не являюсь фанатом популярных сериалов а-ля «Доктор Хаус». Но недавно стартовавший на российском Первом канале «Шерлок Холмс» (SHERLOCK) производства BBC, заинтриговал меня настолько, что я включил телевизор, и даже посмотрел два первых эпизода. Видимо сказалась моя привязанность к персонажам сэра Артура. В принципе, авторы сериала Америку не открыли, но попытались заново изобрести велосипед. Как ни удивительно, это им почти удалось.

«Шерлок Холмс» получился ультрасовременной, местами кислотной, интерпретацией классических детективных историй конца позапрошлого века. Авторы сделали попытку дать ответ на вопрос – как любимые многими герои будут вести себя и действовать в Лондоне начала XXI века, то есть, в наши с вами дни. Надо сказать, получилось довольно весело.

Доктор Ватсон в новой версии – участник боевых действий в Афганистане и начинающий блоггер. Холмс – гениальный консультирующий детектив с маниакальными наклонностями и задатками хакера (за две секунды взламывает ноутбук доктора Ватсона, правда, только для того, чтобы проверить свою электронную почту). Оба бегают по Лондону, разъезжают в такси, взбираются на крыши современных небоскребов, постоянно обмениваясь СМС-ками и фотографируя улики на камеру в мобильном телефоне. Но, несмотря на весь этот антураж, авторам сериала каким-то чудом удалось сохранить классическую атмосферу и стиль всеми любимых произведений. За это им надо поставить жирный плюс! Бейкер-Стрит все та же. Доктор Ватсон, зависимый от Интернета, все равно остается доктором Ватсоном, а Шерлок Холмс, осматривающий место преступления с новеньким камерофоном в руке вместо привычной лупы – Шерлоком Холмсом. Остальные персонажи, тоже, по сути, недалеко ушли от канонических образов. В целом, мир и герои, созданные Конан Дойлем, довольно органично вписались в современные реалии, хотя некоторые натянутости сюжета местами все-таки проскальзывают.

Между прочим, «Шерлок Холмс» – один из немногих сериалов, в которых после просмотра первой серии мне захотелось посмотреть еще и вторую.

[youtube]PmWW87q8m-s&NR=1[/youtube]

Очень странный анимационный фильм. Я так и не понял, что хотели сказать миру его создатели. С другой стороны, это ничуть не помешало мне испытать редкостное удовольствие от просмотра. Фильм (мультиком это назвать как-то язык не поворачивается) держится на трех китах: фантастика, хоррор, эротика, и состоит из семи новелл связанных между собой одним предметом, точнее существом – светящимся зеленым сфероидом из «тяжелого металла». Сфероид называется Лок-Нар и представляет собой «средоточие Вселенского Зла» прибывшее из глубин космоса. От новеллы к новелле мы будем следить, как Лок-Нар путешествует в пространстве и времени на Земле и в других мирах, переходя из рук в руки тех несчастных, кому не посчастливилось стать его кратковременным обладателем, и сея разрушение и ужас. Не все истории в фильме одинаково хороши, на мой взгляд, но некоторые – просто шедевры. Правда, сложить все эпизоды в единое целое (как, видимо, было задумано авторами) получается с некоторым трудом. Фильм изобилует зрелищными сценами насилия. Персонажи циничны и жестоки, а в каждом из ярких эпизодов обязательно присутствует как минимум одна обнаженная пышногрудая красотка. Также присутствуют гуманоиды-пилоты звездолета, нюхающие «плутонный кокс», неутомимый робот-любовник, внешне сильно смахивающий на цельнометаллического Чебурашку, много кровожадных зомби, попаданец-супермен по имени Ден, крутой циничный таксист, и прекрасная спасительница мира с белыми волосами и клеймом на шее. В общем, фильм, безусловно, культовый. Отдельно стоит упомянуть саундтрек. Музыкальный «тяжелый металл» в фильме представлен такими не легкими коллективами как: Black Sabbath, Nazareth, Grand Funk Railroad, Devo.

Между прочим, «Heavy Metal» видимо оказал сильное влияние на режиссера Люка Бессона. Некоторые сцены из мультфильма перекочевали в его «Пятый элемнт» практически без изменений. Да и общая атмосфера, и шарообразное Вселенское Зло, и искусственно созданная, для единственной цели, спасительница мира, явно взяты из «Тяжелого металла». Даже тот эпизод в последней новелле, где обнаженная воительница облачается в нечто ленточноподобное, как бы намекает на знаменитый костюм Милы Йовович (Лилу) из «The Fifth Element».

[youtube]B_MzWF8YLhY[/youtube]

Посмотрел давеча это кинцо. Напомню, сюжет там крутится вокруг простого студента Дейва, который случайно становится учеником могущественного волшебника современности Балтазара Блейка, (Николас Кейдж) из-за чего вынужден противостоять Злу, в лице некого хорвата Максима, ну и, в общем вы поняли, спасти этот мир.

Мне не понравилось:

• Актер, исполнитель главной роли
• Злодеи, напоминающие персонажей детского утренника, и такие же страшные
• Отсутствие интриги, поворотов сюжета, как собственно, и самого сюжета

Мне понравилось:

• Матрешки, много матрешек
• Креатив с заточением злых чародеев в матрешки. Свежо!
• Шаровые молнии

Итог:

Откровенно проходной фильмец с претензией на некоторую оригинальность. Я ожидал большего.