Фев
12
Зачем писателю ум?
Задумался над интересным вопросом: собственно, а нужен ли писателю ум? Я имею в виду не разум вообще, а, в частности, высокий IQ. Должен ли писатель быть очень умным, или достаточно просто таланта, чтобы писать хорошие книги? Другими словами, может ли талантливый дурак написать отличную книгу, или, наоборот – начисто лишенный таланта, но обладающий мощным интеллектом человек, сделать то же самое? Ведь, по сути, что нужно писателю – развитое воображение, элементарное знание грамматики и языка и, собственно, талант чтобы всем этим воспользоваться. У человека с высоким IQ знание языка и грамматики, допустим, присутствует, но при этом, ни воображением, ни талантом он может не обладать. Значит ли это, что стремление неглупых, но бесталанных людей писать книги, и порождает графоманию? Или, наоборот – графомания это удел дураков, у которых не хватает ума понять, что они бесталанны? Или же, только и умные и талантливые могут хорошо писать? Однозначных ответов на все эти вопросы, наверно, не существует, но различных мнений – множество.
Я думаю, писателю кроме таланта и воображения требуются навыки. Не очень умный с талантом, навыками и воображением может написать что-нибудь легкое, не касающееся проблем, не заставляющее думать. А «умный» напишет наоборот. Но все равно ум требуется, наверное, даже Донцовой и Пугачевой с Киркоровым.
Да, согласен, Юрий. Ум – штука такая, – никому не помешает. Но кто сказал, что Донцова, Пугачева, или Киркоров – дураки? Я считаю, наоборот, у них, как раз, хватает ума, чтобы зарабатывать большие деньги на тех, кто слушает попсу и читает женские детективы в мягкой обложке ))
Да, Вы правы, таким людям ум как раз и нужен. или одна из его граней. умение оценивать, что пойдет у читателя или слушателя.
Вот именно…
ума у меня нет. с грамматикой проблемы. пью. курю. да и с воображением туго. читают. правда, рекламироваться приходится.
ржу! потому что секос рядом, стоит. стало быть, когда стоит: ума нет, проблемы — выпивка, сигареты, не смешно, читают, ибо рекламируюсь.
А Пугачёва не такая дура, хотя мне нравятся только две её песни «так же, как все» и «на Тихорецкую состав отправится».
Я снова ржу, потому что мне нравятся песни Пугачёвой. Когда выпьешь много, наверное, либо всё нравится или ничего не нравится.
Во истину секос, потому что читают, гы!
Если хватает ума рекламироваться – значит, все норм) Раз читают – не все так плохо.
Спасибо!
Cразу же дoбавил в закладки. Ну просто офигенный пост!
Очень хорошие рассуждения! Автор раскрыл тему!!!
высокий IQ, талант, интеллект, развитое воображение, элементарное знание грамматики и языка и, все это есть хорошо. Но читать любое, с точки зрения литературного языка и канонов жанра, произведение, вряд ли будешь, если в нем нет души. Души и порывов, этой самой души, которая своими чувствами, придает скрытый колорит произведению. Высвечивает, как бы изнутри, согревает или бросает в дрожь, а возможно рождает возмущение, или повергает в леденящий холод, но не оставляет равнодушным.
Вот для этого наверно и необходим все же УМ писателю, что бы сыграть на струнах своего сознания, выведя самую непостижимую высоту звука.
Играть на струнах сознания без ума – невозможно
Получится не музыка, а какая-то режущая слух какофония))