Честно говоря, я не любитель телевизионного мыла, и не являюсь фанатом популярных сериалов а-ля «Доктор Хаус». Но недавно стартовавший на российском Первом канале «Шерлок Холмс» (SHERLOCK) производства BBC, заинтриговал меня настолько, что я включил телевизор, и даже посмотрел два первых эпизода. Видимо сказалась моя привязанность к персонажам сэра Артура. В принципе, авторы сериала Америку не открыли, но попытались заново изобрести велосипед. Как ни удивительно, это им почти удалось.

«Шерлок Холмс» получился ультрасовременной, местами кислотной, интерпретацией классических детективных историй конца позапрошлого века. Авторы сделали попытку дать ответ на вопрос – как любимые многими герои будут вести себя и действовать в Лондоне начала XXI века, то есть, в наши с вами дни. Надо сказать, получилось довольно весело.

Доктор Ватсон в новой версии – участник боевых действий в Афганистане и начинающий блоггер. Холмс – гениальный консультирующий детектив с маниакальными наклонностями и задатками хакера (за две секунды взламывает ноутбук доктора Ватсона, правда, только для того, чтобы проверить свою электронную почту). Оба бегают по Лондону, разъезжают в такси, взбираются на крыши современных небоскребов, постоянно обмениваясь СМС-ками и фотографируя улики на камеру в мобильном телефоне. Но, несмотря на весь этот антураж, авторам сериала каким-то чудом удалось сохранить классическую атмосферу и стиль всеми любимых произведений. За это им надо поставить жирный плюс! Бейкер-Стрит все та же. Доктор Ватсон, зависимый от Интернета, все равно остается доктором Ватсоном, а Шерлок Холмс, осматривающий место преступления с новеньким камерофоном в руке вместо привычной лупы – Шерлоком Холмсом. Остальные персонажи, тоже, по сути, недалеко ушли от канонических образов. В целом, мир и герои, созданные Конан Дойлем, довольно органично вписались в современные реалии, хотя некоторые натянутости сюжета местами все-таки проскальзывают.

Между прочим, «Шерлок Холмс» – один из немногих сериалов, в которых после просмотра первой серии мне захотелось посмотреть еще и вторую.


Недавно прочел эту любопытную книжицу. Интересна она, прежде всего, тем, что рассказы Конан Дойла из сборника никогда прежде не печатались на русском языке. Но главная «изюминка» не в этом. Особое внимание привлек рассказ «Выстрел, принесший победу». Дело в том, что именно этот рассказ стал источником вдохновения для Брэма Стокера, когда он писал своего нашумевшего «Дракулу».

В общем, эту книгу стоит прочесть хотя бы для того, чтобы поискать аналогии между «Выстрелом» и «Дракулой». Они там, безусловно, присутствуют.